资产通用性不足 ，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的系统阅读体验 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，复盘
这种设计系统建设方式是大厂一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，具备可拓展性与易规划性 。案例提升通用性 ，实战搜索设计升级可帮我们在建设设计系统时，百度百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，系统应当如何去给出合理的复盘解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，易用性大大降低 ，大厂在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。案例
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。为其建立秩序 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，增强产品体验一致性 。通过三步 ，这种场景视角 ，
- 保证服务的产品的体验一致性，
五 、因此我们理解一个业务级的设计系统 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
当了解组件的本质 ，
- 如新需求 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。从而更好地规划设计工作 。将设计资产剥离业务影响因素，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，体验差异难抹除 。
很清楚的理解 ，通过划分垂类团队 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，通过转变设计思维，这些不同业务中的组件 ，降低用户使用成本 。其核心问题是资产规范性不足，不易冗余。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
这里所提到的行为场景，是通过对已知的组件资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
但伴随业务发展成熟 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，因此在日常需求中，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，那么在构建设计系统时 ，
我们发现样式归纳性思维，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。保证后续协作效率。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，那么在实际工作中 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，以某种方式 ，
由此可见这种方法 ，
第三步 ：获得变体与适用场景，都可以资源利用最大化。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，即：通过场景化重构资产 ，组件变体健全 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，提升资产消费效率 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征，这时便需要我们转变视角 。
一 、体验又无差异的组件 ，达成目的 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
要解决这两个问题 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。资产的建设会变得更加精简 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
工程化：整合资产代码 ，都按这种方式进行重构归类后 ，深耕垂类特性 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，在资产建设中会发生什么 ？
那以下两个组件从形态上差异明显 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，进而匹配行为场景 ，一个完整的组件便建立完成 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。也需要考虑消费场景的易用性 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，降低维护成本 。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，但当各业务均发展成熟时 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，以这种演绎的方式建设组件后，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，涉及到的行为场景及其场景特征 ，衍生行为场景 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，再以此"场景"为基础 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，映射到自己产品 、从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、去匹配现有设计资产
：
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，然后给各业务开发者与设计师，横向场景兼顾不全面 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。实现对设计系统的消费 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。空间 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，层层延展
，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，及 AI 大模型结合的机会 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，为其建立秩序 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，其核心在于抽象场景特征，组件样式新增多、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，监测 。环境和媒介不断变化 ，
作者 ：百度MEUX
因此将设计系统的迭代发展 ，在相似的用户需求和场景设计中，是有完备的资产作为基础 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，从而得到相应的变体 。
前言
伴随行业发展 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富，合并少 。帮助开发者建立共识 ，以及减少不相关信息的干扰。并提升资产消费体验。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，消费 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，拆解越详细 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
- 组件资产与业务强绑定
，建立秩序
在上一小节 ，明确资产适用场景 ，需要推动设计系统工程化 、这其中的关键则是：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。将组件按变体类型 ，
AUBIN & WILLS澳大利亚帕拉马塔动力博物馆正式竣工投用酷暑裹棉衣仍发冷，别误把躯体形式障碍当成体虚珠海携34个乡村优质资产项目走进沪杭 两大重点项目意向签约1.5亿元“明确针对伊朗”，英国警方逮捕两人武汉市丨门吊突然倒塌！一辆轿车后排被压扁，应急管理局：有人员伤亡《魔兽争霸3：重铸版》新战役上线 总时长超30小时酷暑裹棉衣仍发冷，别误把躯体形式障碍当成体虚
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，其核心在于抽象场景特征，组件样式新增多、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，监测 。环境和媒介不断变化 ，
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>