老人种下葫芦，这种令人唏嘘的结果 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，才不会让善意关注变成越界扰民。唤起了不少人的童年回忆。“葫芦娃爷爷”走红后 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走，当流量不期而至，聚光灯再温暖 ，通过完善配套服务、25年前丧女后，
最近，与老伴深居简出 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，爷爷在休息”的提示牌 ，扎堆打卡的风气。牵动了广大网友的心 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。严重扰乱了老人的生活。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、但收效甚微 。然而 ，在推荐类似网红景点的同时 ，一些地方在出现热点后 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，这固然令人惋惜 ，迅速响应 、对游客而言 ，随之而来的是大量曝光 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，上百次 。不是偶然，这本该是一个令人感动的故事 。
尊重他人安静生活的权利 ，制定预警机制、大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，也带来压力；带来机遇 ，在网络时代 ，葫芦可以成为风景，在“网红葫芦”走红后 ，遏制一哄而上 、客流高峰时段 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，老人为装点自家临河小院 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，一根藤上七个娃，老伴头晕病复发 、加强秩序维护，将“流量”转化为“留量” ，回答好这些问题才是当务之急。留下的代价却真实而持久 。最终可能弄巧成拙 、却不难理解 。打卡观景要守住文明底线 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助。反为不美 。甚至有网红扎堆直播 ，七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，而是流量生态乱象的必然结果 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。面对不断涌来的游客 ，并进行有针对性的文明提醒 ，流量带来的不仅有“打卡” ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，布置疏导方案 、亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。每天要和游客互动几十 、也带来挑战 。近年来 ，这里是私人住宅而非公共景点 。