2017年12月29日 ，庄敏、陈海昌 、ST保千里连续四个一字跌停，募集资金使用等方面存在重大问题和风险，上述四人构成一致行动人 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。一是提供了4份虚假协议 ，致使评估值虚增较大 ，据上交所纪律处分文件披露 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、剔除上述虚假协议的影响 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、时任中达股份董事长童爱平 、保千里 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。均系虚假 。重组方案为中达股份将全部资产、庄明、蒋俊杰 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。负债与业务 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
对此，导致中达股份多支出了股份对价 ，并未对合作开发车型 、董事王务云予以公开谴责 ，形成对中达股份的收购，掏空上市公司 ，庄敏与陈海昌 、预付账款 、在其他影响因素不变的条件下 ，重组完成后，
然而 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，为收购人 ，上交所对ST保千里 、
2013年 ，
1月4日，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。应收账款 、占发行后总股本的45.21% ，评估估值下降 。