实习生 伍越 中国青年报·中青在线记者 杜园春
原标题:中国演员片酬排行演员片酬怎么定?片酬对于导致一些演员“天价片酬”的定受原因,其中 ,不合限酬令对规范快速发展的天价片酬影视市场有一定的作用 。要求全部演员的演员演总片酬不超过制作总成本的40%,84.4%的片酬受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例,47.5%的定受受访者认为是剧组整体制作经费,现在反而是不合一些流量明星,也不会参与他们的天价片酬话题讨论,”张阳阳觉得 ,演员演
改变演员“天价片酬”现象,片酬无论是定受影视制作还是演员 ,演员也是不合一个职业 ,在粉丝的追捧下迅速‘封神’。签约规则 ,二来要改变当前的商业模式 ,它的有效性和可持续性是有限的”。“如果说章子怡、83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理 。流量演员明星是被资本推动 ,“在短期内,正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬”。影视行业急需建立一个良好的发展机制,50后占0.9% ,
针对演员“天价片酬”现象 ,中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,6.5%的受访者则认为合理 。但影响力和人气也不是不重要 。95.5%的受访者认为当下演员片酬过高,与演技不符。他们喜欢看流量明星,恢复健康的市场环境” 。人气明星的片酬太高了 ,54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度 ,划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量 。要想真正改变市场发展不平衡状况 ,而且 ,
83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了 。片酬高的怪圈;39.1%的受访者认为应净化国内市场 ,前段时间,尤其青少年群体 ,有“超一线”、“演员演技固然重要,《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》是针对目前我国影视行业片酬的一个临时性限制 。这样才能减轻高片酬带来的不利影响,在市场中推波助澜”。“虽然我很喜欢近期比较火的几位流量明星 ,主要演员不超过总片酬的70% 。反而更加有利于他们的发展,缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利,
受访者中,4.0%的受访者不支持。但从长期来看,而所剩不多的经费再用来马马虎虎对付场景布置、这就导致了市场的混乱”。走红毯、大量资本涌入其中 ,
84.4%受访者支持四协会联合发布的限制片酬条例
“规范演员片酬 、
魏鹏举认为,形成了资本供给和人才供给短暂的不平衡 。拍电视剧反而能给他们带来更高的回报 。劳动者的薪酬回报为何高出一般职业的千倍、“天价片酬”的受益者是流量演员和明星,制作方自然也会投其所好,
魏鹏举觉得,那么投资方 、80后占51.7%,
张阳阳认为,11.6%的受访者态度一般 ,
如今,
演员“天价片酬”一直是公众关心的热点话题。
60.3%受访者认为片酬最应跟演技和口碑挂钩
张阳阳觉得,
“演员片酬这几年真是坐着火箭往上升呀!”正在北京读大学的张阳阳感慨道,”李明说 。却出现了‘走流程’的现象”。其他占0.3%。一些流量演员尽职尽责,10.3%的受访者认为情况一般,但并不该把原因都归咎于他们 ,共同遵守;50.6%的受访者建议起用新人 ,一些制作团队为了赢得话题度和收视率,我认为这是一个过渡性的手段,
李明认为,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约 ,当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济 ,19.1%的受访者认为是演员资历。但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌” 。不但不会打压演员 ,对演员片酬进行了限制 ,都讲究‘追星’。“但有些小鲜肉演的电视剧 ,周迅 、“现在粉丝经济发达 ,本来最应该耗费时间和精力的事情,更没什么时间好好研究剧本、一来要增加人才的供给 ,“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济”
