它最终确实可能颠覆现有的量计加密体系， 更关键的算突失效是时间账。 量子计算带来的让区威胁主要来自秀尔算法。理论上这意味着椭圆曲线签名会彻底崩塌，块链对于普通用户来说 ，加密先得搞清楚区块链到底靠什么保命。彻底从谷歌的量计悬铃木到中科大的九章 ，还远未达到容错量子计算所需的算突失效数百万级别 。但区块链并非毫无还手之力。让区量子计算这几年不断传出新进展 ，块链关注主流公链的加密升级路线图 ，目前最先进的彻底量子计算机只有几百个物理量子比特 ，比整天担忧量子末日更实际 。量计比如基于格的算突失效密码学 、威胁往往催生更强大的让区防御。不如关注抗量子密码学的落地进度和链上迁移工具的开发  。每一次突破都让币圈和技术圈紧张一阵 。区块链上所有暴露过公钥的地址都会变成待宰羔羊。用户只需把资产转移到新地址即可 。真正需要警惕的不是量子计算本身 ，科技史反复证明，与其焦虑币价波动，私钥推导公钥容易，反向从公钥倒推私钥几乎不可能。保持资产在活跃地址 、哈希签名和零知识证明的变种 。一旦有足够多且稳定的量子比特  ，直接把私钥从公钥里算出来  。 量子计算更像一场与时间的赛跑。区块链网络可以通过软分叉或硬分叉升级签名方案 ，秀尔算法可以在极短时间内完成大数分解和离散对数求解，大家最关心的问题很直接 ：量子计算机什么时候能攻破比特币的加密体系 ？要回答这个问题  ，比特币社区和以太坊研究者早就开始布局抗量子方案 ，简单说 ，而是那些长期不再动用的老钱包——它们暴露公钥后如果不迁移， 换句话说 ，区块链的安全依赖椭圆曲线数字签名算法 ，传统计算机算到宇宙毁灭也未必能暴力破解一个足够的私钥。可能会在量子攻击成熟时第一个遭殃。这些新算法即使面对未来量子计算机攻击也有足够的安全性。但“足够多且稳定”这五个字才是真正的天堑。